Ucrânia – é possível prever o fim da invasão russa?

Cinco meses de guerra: milhões de desalojados e refugiados (dois milhões deslocados para a Rússia), mobilização de armamento. Ucrânia pede mais armamento e apoio financeiro. Rússia mantém pressão. Ninguém espera solução imediata.

Lançadores de foguetes HIMARS

Os sistemas HIMARS fornecidos pelos EUA e M270 similares da Grã-Bretanha reforçaram significativamente a capacidade de ataque de precisão dos militares ucranianos.

O HIMARS e o M270 têm um alcance maior, uma precisão muito melhor e uma cadência de tiro mais rápida em comparação com os lançadores de foguetes múltiplos Smerch, Uragan e Tornado projetados pelos soviéticos usados ​​pela Rússia e pela Ucrânia.

Os lançadores HIMARS montados em camião disparam mísseis guiados por GPS capazes de atingir alvos a até 80 quilómetros (50 milhas) de distância, uma distância que os coloca fora do alcance da maioria dos sistemas de artilharia russos. Os lançadores móveis são difíceis para o inimigo detectar e podem mudar rapidamente de posição após o disparo para escapar de ataques aéreos.

Os militares ucranianos até agora receberam uma dúzia de sistemas HIMARS e vários M270, mas já os usaram para atingir com sucesso depósitos russos de munição e combustível no leste da Ucrânia, essenciais para apoiar a ofensiva de Moscovo. Na quarta-feira, as forças ucranianas usaram o HIMARS para atingir uma ponte estratégica na região sul de Kherson, ocupada pela Rússia.

“HIMARS quase não descansa durante o dia ou à noite. Seu potencial foi usado ao máximo”, disse o especialista militar ucraniano Oleh Zhdanov à Associated Press. “Os resultados foram impressionantes. Mais de 30 alvos russos importantes foram atingidos com alta precisão nas últimas duas semanas.”

As autoridades dos EUA até agora se abstiveram de fornecer à Ucrânia mísseis de longo alcance para lançadores HIMARS que podem atingir alvos de até 300 quilómetros (186 milhas), permitindo que os militares atinjam áreas dentro do território russo.

ARTILHARIA PESADA

A Ucrânia recebeu entregas de mais de 200 sistemas de artilharia pesada dos EUA e dosnseus aliados da NATO. Eles incluíram o US M777, o francês CAESAR, o alemão PzH 2000 e alguns outros sistemas de artilharia de longo alcance rebocados e autopropulsados.

Os obuses ocidentais têm algumas vantagens sobre os sistemas soviéticos mais antigos nos arsenais russo e ucraniano, mas leva tempo para as tripulações ucranianas aprenderem a operá-los. Sua ampla variedade apresenta desafios logísticos óbvios

“A Ucrânia recebeu uma quantidade enorme… de equipamentos de artilharia muito diversificados”, disse Michael Kofman, especialista em forças armadas russas e diretor de programas do think tank CNA, com sede na Virgínia. “O que eles acabaram com um zoológico de artilharia, e é muito difícil fazer manutenção, sustentação e logística.”

Um problema mais sério é que o número de armas ocidentais ainda é muito pequeno.

O conselheiro presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak disse no mês passado que o país precisa de pelo menos 1.000 obuses pesados, 300 lançadores de foguetes múltiplos, 500 tanques e 2.000 veículos blindados – muito mais do que o Ocidente forneceu.

“As armas ocidentais são superiores às análogas da era soviética, mas os números têm sido muito pequenos para virar a maré da guerra”, disse Zhdanov.

ARMADURAS

A Ucrânia pediu ao Ocidente mais blindagem para reabastecer as suas pesadas perdas no campo de batalha. O país recebeu mais de 300 tanques T-72 de fabricação soviética da Polónia e da República Checa, e já os usou em combate.

A entrega há muito prometida de tanques Leopard alemães está suspensa. A Ucrânia recebeu várias centenas de veículos blindados de transporte de pessoal dos EUA e de alguns aliados da NATO, uma coleção heterogénea de veículos que não compensou totalmente o que já perdeu.

Aliados ocidentais também forneceram à Ucrânia um grande número de armas antitanque portáteis, que desempenharam um papel fundamental em ajudar os soldados ucranianos a dizimar comboios blindados russos.

DRONES

No início da guerra, a Ucrânia usou extensivamente o seu inventário de drones de lançamento de bombas guiados a laser Bayraktar TB-2 fabricados na Turquia para atingir longos comboios de tropas russas e colunas de suprimentos. Bayraktars, no entanto, tornaram-se menos eficazes em face das defesas aéreas e eletrónicas russas mais densas no leste da Ucrânia.

Desde o início da guerra, os EUA e aliados ocidentais enviaram centenas de outros drones, incluindo um número não especificado de Switchblade 600 “kamikaze” que carregam ogivas perfurantes de tanques e usam inteligência artificial para rastrear alvos. Mas o seu alcance é limitado e eles só podem ficar no ar por cerca de 40 minutos.

A Ucrânia pressionou fortemente por drones de longo alcance mais avançados que possam sobreviver a interferências de rádio e interferências de GPS e contar com comunicações por satélite para controle e navegação.

SISTEMAS DE DEFESA AÉREA

Os EUA e outros aliados da OTAN forneceram à Ucrânia mais de 2.000 sistemas portáteis de mísseis de defesa aérea, ou MANPADS, como Stingers e outras armas semelhantes. Esses sistemas compactos são eficientes contra helicópteros de combate e jatos de baixa altitude, e os militares ucranianos os usaram para infligir perdas significativas à força aérea russa, restringindo sua capacidade de fornecer apoio aéreo próximo às forças terrestres e ajudando a diminuir o ritmo da ofensiva de Moscou. .

Ao mesmo tempo, a Ucrânia também estimulou o Ocidente a fornecer sistemas de defesa aérea de médio e longo alcance que seriam capazes de derrubar mísseis de cruzeiro e aeronaves de alto vôo. Ele recebeu vários sistemas de defesa aérea de longo alcance S-300 construídos pelos soviéticos da Eslováquia, o tipo de armas que os militares ucranianos operam há muito tempo.

Os EUA também se comprometeram a dar à Ucrânia dois sistemas de defesa aérea de médio alcance NASAMS.

A Alemanha prometeu fornecer à Ucrânia 30 canhões antiaéreos autopropulsados ​​Gepard, mas eles ainda não chegaram.

AVIÕES DE GUERRA

Desde o início da invasão em 24 de fevereiro, a Ucrânia pediu aos aliados ocidentais que forneçam aviões de guerra para desafiar a superioridade aérea da Rússia.

No entanto, os EUA e seus aliados estão relutantes em dar à Ucrânia os caças que ela pede, temendo que isso provoque uma resposta escalada de Moscovo, que alertou a NATO que fornecer aviões de combate à Ucrânia pode equivaler a entrar no conflito.

Em março, o Pentágono rejeitou a proposta da Polónia de entregar os seus caças MiG-29 de fabricação soviética para a Ucrânia, transferindo-os através de uma base dos EUA na Alemanha, citando um alto risco de desencadear uma escalada Rússia-NATO. A Ucrânia tem a sua própria frota de MiG-29, mas não está claro quantos desses e outros jatos ainda estão em serviço.

No início deste mês, a Eslováquia anunciou a intenção de entregar a sua frota MiG-29 à Ucrânia, enquanto aguarda a entrega de jatos F-16 dos EUA, mas nenhuma ação foi tomada.

_______________________________________________________________________________________________________________

Logo

Nascemos porque acreditamos que a Regionalização é uma prioridade política nacional capaz de criar novos dinamismos sociais e económicos para construir uma sociedade mais justa e próspera.

Politicamente inconvenientes precisamos que seja nosso aliado na defesa da região Norte para enfrentarmos os desafios de sempre. Sem medo, com a independência que nos é oferecida pelos nossos leitores de quem dependemos ao produzir diariamente os conteúdos noticiosos que editamos.

Esteja connosco nesta luta comum. ASSINE AQUI. Obrigado

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com